Inteligjenca e kafshëve është një fushë me interes në rritje për studiuesit zoologjikë. Hulumtimet na bëjnë të kuptojmë se ka mënyra të ndryshme për të përcaktuar inteligjencën.
I përdorur për njerëzit, ky term i referohet disa aftësive, të tilla si të kuptuarit e një ngjarjeje, të mësuarit, zgjidhja e problemeve dhe përshtatja ndaj situatave të reja ose në ndryshim. Për një kohë të gjatë kjo inteligjencë ishte pikë referimi për vlerësimin e asaj të kafshëve.
Sot, për fat të mirë, qasjet kanë evoluar dhe ne besojmë se inteligjenca e kafshëve duhet të konsiderohet si e veçantë. Biodiversiteti është i bukur sepse është i larmishëm. Tek kafshët, theksi më i madh vihet në përshtatjen me mjedisin dhe në zbatimin e strategjive të afta për të përjetësuar speciet. Megjithatë, publiku i gjerë nuk është domosdoshmërisht i vetëdijshëm për këto nuanca, dhe jo-specialistët ndonjëherë vazhdojnë të gjykojnë sjelljen e kafshëve në aspektin e sjelljes njerëzore.
Si matet inteligjenca e kafshëve-Me kalimin e viteve, shkencëtarët kanë përzgjedhur teste që ata i konsideruan të përshtatshme për matjen e inteligjencës së kafshëve.
Testi i kutisë: ky test synon të vlerësojë aftësinë e kafshëve për të zgjidhur problemet duke i krahasuar ato me një kuti të mbyllur që përmban ushqim. Ata duhet të kuptojnë se si ta hapin atë, duke përdorur objekte ose teknika specifike.
Testi i pasqyrës: ky test vlerëson aftësinë e kafshës për të njohur reflektimin e saj në një pasqyrë, e konsideruar si një shenjë e vetëdijes. Kafshëve u vendoset një njollë me ngjyrë në një pjesë të trupit të tyre që mund ta shohin vetëm me ndihmën e një pasqyre. Studiuesit besojnë se nëse përpiqen të heqin njollën duke u parë në pasqyrë është një shenjë se ata e kanë kuptuar se reflektimi është i tyre.
Testi i të mësuarit me imitim: ky test vlerëson aftësinë e kafshëve për të mësuar duke vëzhguar veprimet e kafshëve të tjera të ngjashme. Një kafshë vëzhgon një ekzemplar tjetër të quajtur demonstrues duke kryer një detyrë specifike. Vëzhguesi testohet për të vlerësuar aftësinë e tij për të riprodhuar veprimin.
Testi i kujtesës: Ky test vlerëson aftësinë e kafshëve për të kujtuar informacionin gjatë një periudhe të caktuar kohe. Kjo mund të përfshijë kërkimin e ushqimit të fshehur ose kujtimin e ngjarjeve specifike.
Testi i bashkëpunimit: Ky test vlerëson aftësinë për të punuar së bashku për të arritur një qëllim të përbashkët. Kafshët duhet të punojnë së bashku për të zgjidhur një problem ose për të marrë një shpërblim, duke demonstruar aftësinë e tyre për të kuptuar rolet dhe përgjegjësitë brenda një grupi.
Këto teste janë vetëm disa nga metodat e shumta të përdorura për të vlerësuar inteligjencën e kafshëve. Rezultatet ndryshojnë jo vetëm nga speciet, por edhe nga mjedisi dhe kushtet e provës. Sot pranohet se njohja e kafshëve është komplekse dhe nuk mund të kuptohet plotësisht me teste të tilla, duke e konsideruar të rëndësishme vëzhgimin e sjelljes në liri.
Po cilat janë 5 kafshët që konsiderohen jo inteligjente?
Kafshët më komplekse janë gjithashtu ato me shkallën më të lartë të inteligjencës. Prandaj, gjitarët dhe zogjtë janë kafshët më inteligjente.
Kafshët që janë më pak komplekse nga pikëpamja evolucionare tregojnë një shkallë më të vogël ose aspak të përpunimit të trurit dhe për këtë arsye vërtet mund të përkufizohen si me inteligjencë të ulët.
Sfungjerët janë kafshë të thjeshta dhe primitive. Ata nuk kanë sistem nervor, tru, organe shqisore. Edhe pse është e vështirë të flitet për inteligjencën e sfungjerëve , ata janë ende të aftë të përshtaten dhe të reagojnë ndaj mjedisit. Ata, për shembull, mund të modifikojnë strukturën e tyre për të optimizuar rrjedhën e ujit dhe thithjen e lëndëve ushqyese.
Ashtu si sfungjerët, edhe kandilët e detit janë kafshë të thjeshta. Edhe pse nuk kanë tru, kandili i detit ka një rrjet nervor të përhapur të quajtur “sistemi nervor neto” që i lejon ata t’i përgjigjen stimujve shqisorë (drita, dridhjet dhe kontakti fizik) dhe të koordinojnë lëvizjet e tyre. Përgjigjet e tyre në përgjithësi mbeten, megjithatë, të thjeshta dhe instinktive.
Anelidet janë një grup kafshësh që përfshin krimbat e tokës, shushunjat dhe krimbat detarë. Edhe pse ata nuk shfaqin inteligjencë të krahasueshme me atë të vertebrorëve, anelidët janë të aftë të kryejnë detyra që demonstrojnë disa aftësi njohëse.
Krimbat e tokës, për shembull, mund të mësojnë të shmangin stimujt aversivë dhe të largohen.
Artropodët përbëjnë një grup tjetër kafshësh që përfshin insektet, araknidet, krustacet dhe miriapodët. Megjithëse inteligjenca e artropodëve nuk është aspak e krahasueshme me atë të gjitarëve, zogjve apo cefalopodëve, ata ende kanë aftësi njohëse dhe të sjelljes që arrijnë një nivel të caktuar kompleksiteti dhe përshtatjeje.
Midis tyre gjejmë milingona. Edhe pse ato njihen për aftësinë e tyre të madhe bashkëpunuese në strofkë dhe aftësitë për zgjidhjen e problemeve, individualisht inteligjenca e tyre është më e ulët. Truri i tyre përmban rreth 100,000 neurone që nuk është asgjë në krahasim me 100 miliardë në trurin e njeriut.
Ndër molusqet duhet të dallohen cefalopodët, si oktapodët, të cilët tregojnë inteligjencë të madhe.
Nga ana tjetër, kërmilli i detit ka vetëm disa qindra ose disa mijëra neurone. Këto kafshë me të vërtetë jetojnë vetëm në të tashmen, sepse nuk janë në gjendje të përpunojnë konceptin e kohës.
5 kafshë të konsideruara jo inteligjente nga njerëzit
Ideja se një kafshë mund të jetë “budallaqe” rrjedh nga disa karakteristika të sjelljes që mund të duken kundërproduktive në krahasim me standardet njerëzore. Këtu flasim për 5 kafshë që quhen të tilla në këtë rast.
Pëllumbi gëzon stigmën e marrëzisë se neve nuk na pëlqen. Shumë njerëz e quajnë atë një “miu me krahë”. Pëllumbat kanë tru shumë të vogël, por rrjeti i tyre nervor është aq i dendur sa inteligjenca e tyre është e frikshme. Këta zogj kanë një numër neuronesh për milimetër kub që është 6 herë më i lartë se njerëzit. Kjo e bën rrjetin e tyre sinaptik të mahnitshëm.
Ata janë në gjendje të mësojnë përmendësh fotografi dhe fjalë, të njohin fytyrat e njerëzve dhe shprehjet e ndryshme të fytyrës. Për më tepër, ata kanë një sens të jashtëzakonshëm drejtimi (pëllumbat në shtëpi kanë ekzistuar dikur për këtë arsye). Ata e kuptojnë gjuhën e trupit, si njerëzit ashtu edhe zogjtë e tjerë, dhe kanë një kapacitet të jashtëzakonshëm të të mësuarit.
Ata janë ndër ato pak kafshë, së bashku me majmunët e mëdhenj, delfinët dhe elefantët, të aftë për të kaluar testin e vetë-njohjes në pasqyrë. Lopa dihet se i kalon ditët e saj duke parë trenat që kalojnë. Dhe përveç kullotjes, jetën e saj duket se nuk e gjallëron ndërveprimi me mjedisin. Megjithatë, gradualisht, ajo njihet si më inteligjente se dikur: disa njerëz kanë vërtetuar se mund të stërvitet dhe ti hipet si kalë. Ajo kupton botën rreth saj dhe fatkeqësisht edhe momentin në të cilin e çojnë në thertore. Në këtë situatë ai mund të jetë viktimë e një sulmi të vërtetë paniku.
Sjellja e mizës duket edhe më e parëndësishme se ajo e lopës. Në realitet, nëse marrim parasysh disa ekzemplarë si Drosophila, ato kanë një jetëgjatësi më të shkurtër sepse kanë aktivitet më intensiv të trurit.
Shpesh dëgjojmë histori delesh që bien masivisht nga një shkëmb. Për një kohë të gjatë këto ngjarje quheshin “vetëvrasje kolektive” pa mundur të jepnin shpjegime të mëtejshme. Megjithatë, hipoteza e gëlltitjes së bimëve toksike që veprojnë si halucinogjene po fiton gradualisht terren. Disa desh, të vëzhguar prej vitesh, kanë krijuar miqësi të forta dhe kujdesen për njëri-tjetrin në raste nevoje, për shembull duke ndërhyrë për të ndihmuar shokët më të dobët ose duke mbështetur njëri-tjetrin në luftë.
Panda meriton të përmendet në këtë seksion mbi inteligjencën. Kur një kopsht zoologjik është mjaftueshëm me fat që një nga femrat e tij është shtatzënë, eksitimi është maksimal, sepse dihet se ato janë në gjendje të lënë këlyshin e tyre të ngordhë duke mos u kujdesur për të në lindje: kjo është sjellje që nuk ka kuptim për qëllimet e mbijetesës së
specieve… në fakt është një lloj legjende urbane. Nuk është e vërtetë që nëna panda nuk e kupton mëmësinë e saj.
Foshnjat panda janë aq të vogla dhe të pafuqishme në lindje, saqë kërkojnë shumë përpjekje nga nëna e tyre. Mëmësia është një detyrë kaq e vështirë saqë pandat që lindin dy këlyshë shpesh mund të kujdesen vetëm për njërin prej tyre dhe detyrohen të braktisin tjetrin. Në këtë rast, shkencëtarët ndërhyjnë për t’u kujdesur për këlyshin e braktisur dhe madje përpiqen t’i ndërrojnë për t’u siguruar që të dy të marrin vëmendjen dhe qumështin e nënës së tyre.
