Hyrja e Koresë së Veriut në luftën e Ukrainës përkrah Rusisë e vendos Perëndimin në një udhëkryq: zgjedhjen midis pranimit të dobësisë dhe pranimit të një disfate shkatërruese politike për besueshmërinë e saj, ose rritjes së mbështetjes që garanton fitoren e Ukrainës, qoftë edhe përmes hyrjes së drejtpërdrejtë në konflikt.
A është e nevojshme të pyesim veten se si mund të kombinohet pjesëmarrja e një aktori të tretë, të pajisur me armë atomike, në armiqësi me ndjekjen e mbështetjes thjesht indirekte nga aleatët e Kievit për rezistencën e tij? Kalimi i vijës së kuqe nga Moska dhe Pheniani ka ndryshuar fytyrën e luftës dhe ka rritur nivelin e saj të rrezikut, i cili nuk kërcënon vetëm Ukrainën.
Është i gjithë kontinenti evropian që rrezikon të përfundojë i nënshtruar autokracive, më të prirur për përdorimin e forcës edhe nëse është më i dobët për sa i përket potencialit të luftës në krahasim me frontin demokratik.
Polonia dhe vendet baltike mund t’i bashkohen Ukrainës
Disa vende në boshtin euroatlantik kanë spekuluar prej muajsh për rritjen e mbështetjes për Ukrainën nëpërmjet formimit të një koalicioni, i cili, mbi baza vullnetare, do të ndërhynte drejtpërdrejt në fushën e betejës.
Nuk do të ishte çështje e pjesëmarrjes së drejtpërdrejtë të të gjithë anëtarëve të BE-së dhe NATO-s, për të cilën do të nevojitej një unanimitet vendimmarrës, i cili me sa duket do të ishte i paarritshëm nëse një prej anëtarëve të tyre nuk do të pësohej nga një sulm i drejtpërdrejtë, por për një rritje të angazhimit. nga ana e atyre që besojnë se Rusisë duhet t’i shkaktohet një humbje strategjike dhe jo vetëm taktike.
Për arsye gjeografike dhe historike (e kaluara në Bashkimin Sovjetik prodhoi neveri dhe frikë të pakapërcyeshme ndaj ndikimit të ushtruar nga bota ruse), shtete si Polonia dhe vendet baltike janë ndër më agresivet ndaj Vladimir Putinit, për të sepse ata e kuptojnë. shtrirjen e kërcënimit.
Që nga fillimi i konfliktit ata kanë demonstruar synimin e tyre për të mbështetur Ukrainën me çdo mjet të nevojshëm, deri në atë pikë sa të zbulojnë vullnetin e tyre për të vlerësuar një ndërhyrje të drejtpërdrejtë në fushën e betejës. Franca, përmes gojës së presidentit Emmanuel Macron, ka përsëritur shpesh se ndërhyrja që synon të kundërshtojë forcat ruse nuk duhet të përfaqësojë një hipotezë të parealizueshme dhe në të vërtetë duhet të përgatitet në rast nevoje.
Është e mundur që pas hyrjes së Koresë së Veriut shumë vende të mendojnë për zgjerimin e konfliktit
Ka mundësi që pas hyrjes së Koresë së Veriut të rritet dëshira në disa kancelari për të ndërhyrë drejtpërdrejt.
Pavarësisht nga pikëpamjet personale për këtë mundësi, çdo shtet euroatlantik duhet të përdorë komunikimin ad hoc për të përgatitur opinionet publike për zgjerimin e mundshëm të konfliktit.
Kompaktësia në boshtin autokratik dhe synimi për të përmbysur rendin global të udhëhequr nga SHBA-ja është solide: diktaturat kanë kapërcyer dallimet e tyre përkatëse për të ndjekur një qëllim të përbashkët.
Pavarësisht se është nisur nga një gjendje epërsie si në sektorin ekonomik ashtu edhe në atë ushtarak, fronti demokratik është dëshmuar i paaftë për të kuptuar shpejt shkallën e kërcënimit ndaj sigurisë së tij.
Duke e konsideruar instrumentin e luftës si të vjetëruar nga historia ose moralisht të papranueshëm për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve ndërkombëtare, duke ushqyer një konceptim të pajtueshëm dhe pacifist në qasjen ndaj politikës së jashtme, ka dhënë frytet e tij (negative).
Përballë një kërcënimi të mundshëm për sigurinë, paradigma që kishte nxitur iluzionin nga ana e vendeve evropiane se ato nuk mund të sulmoheshin drejtpërdrejt është përmbysur.
Deri më sot, konceptimi i luftës konvencionale si pjesë integrale e jetës sonë ka rifituar vendin e vet. Ky faktor ka nxitur një ndryshim të shpejtë në vlerësimin e krizave në disa vende perëndimore, me synimin për të garantuar ruajtjen e sigurisë dhe lirive individuale brenda vendeve të tyre.
