Një gjykatë apeli në SHBA ka vendosur se shumica e tarifave të vendosura nga Presidenti Trump janë të paligjshme, një përballje e mundshme ligjore që mund të përmbysë axhendën e tij të politikës së jashtme.
Vendimi ndikon në tarifat “reciproke” të Trump-it, të vendosura mbi shumicën e vendeve në botë, si dhe tarifat e tjera të vendosura mbi Kinën, Meksikën dhe Kanadanë.
Në një vendim 7-4, Gjykata e Apelit në SHBA për Qarkun Federal hodhi poshtë argumentin e Trump-it se tarifat ishin autorizuar nga Akti i Fuqive Ekonomike të Emergjencës, duke i quajtur ato “të pavlefshme sepse janë në kundërshtim me ligjin”.
Vendimi nuk do të hyjë në fuqi deri më 14 tetor për t’i dhënë administratës kohë për t’i kërkuar Gjykatës Supreme të marrë përsipër çështjen.
Trump kritikoi Gjykatën e Apelit dhe vendimin e saj në Truth Social, duke thënë: “Nëse ky vendim lejohet të qëndrojë, ai do të shkatërronte fjalë për fjalë Shtetet e Bashkuara të Amerikës.”
“Sot, Gjykata e Apelit, shumëpartiake, tha gabimisht se tarifat tona duhet të shfuqizohen, por ata e dinë se Shtetet e Bashkuara të Amerikës në fund do të fitojnë,” shkroi ai.
“Nëse këto tarifa do të hiqeshin ndonjëherë, do të ishte një katastrofë e plotë për vendin. Do të na bënte të dobët financiarisht dhe ne duhet të jemi të fortë.”
Trump i justifikoi tarifat me Aktin Ndërkombëtar të Fuqive Ekonomike të Emergjencës (IEEPA), i cili i jep presidentit autoritetin për të vepruar kundër kërcënimeve “të pazakonta dhe të jashtëzakonshme”.
Trump shpalli një gjendje emergjence kombëtare tregtare, duke argumentuar se çekuilibri tregtar ishte i dëmshëm për sigurinë kombëtare të SHBA-së. Megjithatë, gjykata dha verdiktin që vendosja e tarifave ishte jashtë mandatit të presidentit dhe se ishin një “fuqi themelore e Kongresit”. Në vendimin e saj, Gjykata e Apelit e SHBA-së për Qarkun Federal hodhi poshtë argumentin e Trump-it se tarifat ishin autorizuar sipas fuqive të tij ekonomike të emergjencës, duke i quajtur tarifat “të pavlefshme sepse janë në kundërshtim me ligjin”.
Vendimi prej 127 faqesh tha se IEEPA “as nuk përmend tarifat (ose ndonjë nga sinonimet e tyre) dhe as nuk ka mbrojtje procedurale që përmbajnë kufizime të qarta mbi autoritetin e presidentit për të vendosur tarifa”.
Nëntë gjyqtarët e Gjykatës Supreme, nëse bien dakord ta dëgjojnë çështjen, mund të vlerësojnë nëse programi i zgjeruar tarifor i Trump-it është një tjetër shembull i tejkalimit presidencial apo nëse është mjaftueshëm i bazuar në ligj dhe autoritetin presidencial.
Edhe pse Gjykata e Apelit i dha presidentit një humbje, Shtëpia e Bardhë mund të jetë duke u ngushëlluar nga fakti se vetëm tre nga 11 gjyqtarët e gjykatës ishin të emëruar nga republikanët.
Gjykata Supreme ka gjashtë të emëruar republikanë, përfshirë tre të zgjedhur nga vetë Trump. /tesheshi.com/